Субсидирование доставки еды или стоит задуматься о более важном?

Финансы

На одной из встреч с президентом, было вынесено предложение «Государственное субсидирование доставки еды». Это помогло бы и ресторанам, и магазинам осуществляющей продажу товаров первой необходимости. Так же, дешевле была бы и стоимость доставки, что позволило бы сэкономить часть бюджета людям, больше население смогли бы не нарушая самоизоляцию и/или карантин поддержать свои запасы продуктов и бытовых предметов.

Президент обещал поручить, посчитать, рассмотреть. Но после такой новости в сети стали разгораться жаркие споры. Уместно ли будет такое расходование бюджетных средств, в такое не легкое время.

Мнение народа сложилось из того, что малая часть категории граждан пользуются такой услугой. К примеру пенсионеры вряд ли смогут освоить заказ еды или лекарств онлайн, у многих телефон еще на кнопках и нет гаджетов, а слово интернет до сих пор остается немного пугающим. Малообеспеченные семьи, тоже вряд ли позволят себе заказ еды в «фудмаркетах» и ресторанах и вряд ли они пойдут на то, чтоб оплачивать доставку, которая будет по стоимости превышать саму покупку.

Народные массы в споре предложили субсидировать интернет, т.к. сейчас дистанционная работа, дистанционное обучение покрывают большую часть населения: школьники, студенты и все категории профессий, которые вынуждены проводить самоизоляцию в сети. Огромная категория граждан, которая по тем или иным причинам не могут обеспечить «без лимитный» интернет, несут огромные затраты, чтоб оплатить интернет по трафику.

Это предложение оказалось очень интересным и более важным, но кто б его услышал.

Что думаете вы, что сейчас важнее? Доставка еды или действительно плата за интернет?

Оценка материала
MyUral.Ru
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google Политика конфиденциальности и применяемые Условия использования .
Генерация пароля